вход на сайт

Имя пользователя :
Пароль :

Восстановление пароля Регистрация

​Суд визнав незаконним призначенн...

Опубликовано: 14.01.2019

видео ​Суд визнав незаконним призначенн...

Суд визнав незаконною постанову ЦВК щодо виборів у Павлограді



2 листопада 2018 року Окружний Адміністративний Суд Міста Києва виніс доленосне для Артема Ситника рішення. Як повідомила прес-служба Окружного адміністративного суду міста Києва, сьогодні судом було завершено розгляд справи №826/10323/16 за позовом ТОВ «Юридична компанія «Студія права» до Державна фіскальна служба України щодо надання податковим органом завідомо неправдивої інформації з висновком про достовірність відомостей декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру Ситника A.C. під час проходження ним спеціальної перевірки в межах участі у конкурсі на посаду Директора НАБУ . ( http://oask.gov.ua/node/3555 ).


Суд у справі екс-заступниці голови Львівської облради Парасковії Дворянин відклали

Про це повідомляє на своїй сторінці ФБ Антикорупційна Платформа .

Судом прийнято рішення про часткове задоволення позовних вимог шляхом визнання протиправними дій ДФС України щодо направлення інформації про результати спеціальної перевірки Артема Ситника, яка здійснювалася в межах проведення конкурсу на зайняття посади Директора НАБУ, в порушення вимог п. 12 Порядку проведення спеціальної перевірки відомостей щодо осіб, які претендують на зайняття посад, пов'язаних із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого Указом Президента України від 25 січня 2012 року № 33/2012.


Сергій Власенко звернувся до Верховного Суду щодо незаконного призначення Жебрівського та Головатого

Таким чином Окружний адмінсуд міста Києва фактично констатував незаконність призначення Артема Ситника на посаду Директора НАБУ.

Фахівці в галузі адміністративного права та державного управління вважають, що встановлені під час розгляду цієї справи обставини, які вказують на грубе порушення порядку призначення Директора НАБУ, можуть стати підставою або для самостійного визнання Президентом України нечинним власного Указу про призначення Артема Ситника Директором НАБУ, або ж для оскарження такого Указу в судовому порядку, оскільки відтепер відсутнє правове підґрунтя для існування самого Указу.

Нагадуємо, що Генеральна прокуратура України ( Prosecutor General's Office of Ukraine ) вже проводить розслідування щодо можливої підробки органами ДФС України висновку про достовірність даних в декларації про доходи Артема Ситника за 2014 рік. У межах цього розслідування Печерський районний суд міста Києва ( Печерський Районний Суд ) дозволив Генеральній прокуратурі України вилучити в Адміністрації Президента України ( Адміністрація Президента України ) матеріали спеціальної перевірки щодо громадянина України Артема Сергійовича Ситника як кандидата на посаду Директора НАБУ, а також вилучити примірник Указу Президента України Петра Порошенка про призначення Артема Ситника на посаду. ( https://ukranews.com/…/590124-sud-dozvolyv-gpu-vyluchyty-v-… ).

Важко спрогнозувати, якою буде реакція самого Артема Ситника на таке рішення суду, але чомусь здається, що невдовзі нам слід очікувати чергових кримінальних проваджень проти суддів Окружного адміністративного суду міста Києва та проведення у них серії безпідставних обшуків...

Артем Ситник. Фото зі сторінки ФБ Антикорупційна Платформа

Поиск по сайту
Меню
Реклама на сайте
Архив новостей
Реклама на сайте

Реклама на сайте







Архив сайта
Информация
www.home-4-homo.ru © 2016 Copyright. Все права защищены.

Копирование материалов допускается только с указанием ссылки на сайт.
   
rss