вход на сайт

Имя пользователя :
Пароль :

Восстановление пароля Регистрация

4 вопроса с простыми ответами о SEO для вас

  1. Какие вопросы с ответами о SEO вы бы сделали с нами, если бы у вас была такая возможность? Я собираюсь...
  2. Чтобы избежать плохих или дублированных штрафов за контент
  3. Чтобы сконцентрировать Crawl-Budget на страницах, которые вас интересуют
  4. 2.- Можно ли разместить ключевое слово X со статическим содержимым или мне потребуется обновленное...
  5. 1.- Используйте здравый смысл
  6. 2.- Проверьте, какой тип контента рейтинг
  7. Позиции 1., 3., 6.- Длинный и хорошо разработанный контент
  8. Позиция 2. Короткий контент с галереей
  9. Положение 5., 7., 9., 10.- Краткое содержание без галереи
  10. Позиция 8.- Категория электронной коммерции
  11. 3.- Можете ли вы оценить без ссылок?
  12. Можете ли вы оценить без ссылок?
  13. Ссылки или контент важнее?
  14. Есть ли альтернатива ссылкам?
  15. 4.- SEM поможет мне с SEO?
  16. Так стоит ли инвестировать в AdWords, чтобы попытаться отследить проекты SEO?
  17. Поможет ли мне SEO с SEM?
  18. SEO и SEM дополняют друг друга?
  19. заключение

Какие вопросы с ответами о SEO вы бы сделали с нами, если бы у вас была такая возможность?

Я собираюсь сделать это легко для вас

В сегодняшнем посте я опубликую новый формат немного по-другому: я задам 4 вопроса, относящихся к одной из тем, которые мне больше всего нравятся, SEO, и я предложу свои ответы, а также размышления и другие связанные подвопросы, которые могут возникают.

Как я всегда люблю вспоминать: у меня нет абсолютной истины, и я не собираюсь садиться.

То, что я предлагаю, - это мое видение и мое мнение, основанное, да, на моем собственном опыте, и я был бы рад представить любую из этих тем для обсуждения с вами.

Я надеюсь, что вам нравится этот формат и что содержание кажется вам интересным, конечно, я был бы признателен за ваши отзывы в комментариях.

Пойдем к этому.

1.- Почему я заинтересован в индексации контента?

Априори, то, что мы ищем, когда работаем над SEO страницы, - это как раз наоборот: продвижение индексации контента .

Мы хотим, чтобы наибольшее количество страниц располагалось под наибольшее количество ключевых слов.

Так что вопрос обоснованный.

Однако есть несколько причин, которые могут оправдать деиндексацию контента.

Более того, это может даже стать необходимой мерой для обеспечения жизнеспособности проекта.

Давайте сначала рассмотрим наиболее распространенные причины:

  • Чтобы избежать плохих или дублированных штрафов за контент

Тонкий контент или дублированный контент, отрицательно влияет на наш Панда Оценка и оценка Google нашей страницы.

Если по какой-то причине нам известно, что на нашем веб-сайте есть контент, который соответствует этим характеристикам, лучшее, что мы можем сделать, - это проиндексировать его.

И зачем сохранять контент таким, а не уничтожать его?

Потому что это может быть необходимо.

Представьте себе ветку форума, в которой некоторые пользователи загружают комментарии, но они имеют плохое качество или страницы, такие как Политика конфиденциальности, Юридическая информация и другие тексты, которые не имеют веса или значимости на уровне SEO.

Еще один распространенный случай - карты продуктов в электронной коммерции.

Представьте, что у вас есть 5 одинаковых моделей обуви с одинаковыми описаниями и одинаковыми именами, но разных цветов.

По какой-то причине (для программирования, управления запасами, цены ...) вы не можете сконцентрировать эту информацию в одном файле, вам нужно дублировать ее столько раз, сколько у вас цветов.

В ключевых SEO эти карты каннибализируются (учитывая, что название продукта идентично) и генерируют дублированный контент.

В этом случае лучше всего было бы канонизировать их, что не совсем деиндексируется, но для практических целей очень похоже.

Чтобы канонизировать файл продукта, вы должны вставить тег rel = canonical и указать главную страницу.

Посредством этой практики мы указываем поисковой системе, что этот контент является не чем иным, как вариацией другого основного контента, который должен обладать авторитетом и актуальностью.

  • Чтобы сконцентрировать Crawl-Budget на страницах, которые вас интересуют

Чтобы понять этот мотив, сначала нужно понять что такое бюджет обхода и что это значит оптимизировать?

Тем не менее, если у вас есть веб-сайт с большим количеством внутренних страниц, одним из способов улучшить позиционирование может быть концентрация ресурсов индексации, которые у нас есть, на тех страницах, которые мы хотим сканировать чаще.

Это имеет особый смысл в тех случаях, когда страницы имеют постоянное внутреннее обновление, а для ключевых слов также требуются как можно более свежие результаты.

В качестве примера: представьте агентство недвижимости.

Возможно, вы заинтересованы в том, чтобы сконцентрировать Crawl-Budget в таких категориях, как «Аренда квартир в Барселоне», «Аренда квартир в Мадриде» и т. Д., Даже за счет исключения из индексации их «списков продуктов» (самих списков недвижимости) ,

Почему?

Поскольку фишки домов, вероятно, служат только для атаки на очень длинные ключевые слова и очень мало запросов, в то время как «тяжелые ключевые слова», которые действительно подпитывают проект, нуждаются в сильных страницах с максимальным авторитетом и отслеживаются так, так часто, как это возможно, так как их результаты будут постоянно меняться (новые предложения на предложение / свойства проданы или сданы в аренду).

Существует много контента, который мы не хотим, чтобы Google мог восстановить, просто потому, что он является частным.

Это будет не первый случай, когда мы обнаруживаем случаи, когда страницы из интранета или предположительно частные профили фильтруются через поисковые системы, по той же глупой причине, что и в карте сайта, или, возможно, потому что они не были должным образом деиндексированы.

Избегайте штрафов за плохой или дублированный контент и концентрируйте Crawl-Budget на интересующих вас страницах & Private content = основные случаи, когда деиндексация контента кажется интересным ресурсом.

Можете ли вы вспомнить еще один?

Любой случай, которым вы хотите поделиться с нами?

2.- Можно ли разместить ключевое слово X со статическим содержимым или мне потребуется обновленное содержимое?

Прежде чем перейти к «официальному ответу», я хочу прояснить, что:

  1. Да, Google имеет показатель свежести, и он имеет свой вес.
  2. Это правда, что поддержание обновленного сайта хорошо с точки зрения SEO: оно стимулирует индексацию, сигнализирует движку о том, что проект жив и имеет долгий и так далее.

Тем не менее, официальный ответ ...

На этот вопрос есть твердый и универсальный ответ: это зависит.

Очевидно, это зависит от ключевого слова.

Если ключевое слово, которое вы хотите позиционировать, это «masticalegañas anklebone», со статическим содержанием точного соответствия с оставленным вами ключевым словом.

Если вы попытаетесь расположить «отели Мадрида» простым текстом из тысячи слов ... скорее всего, вы его не получите.

Если вы хотите знать, в каких случаях использовать какой контент, я рекомендую вам сделать две вещи:

1.- Используйте здравый смысл

Подумайте, «какой результат будет наиболее полезным для пользователя, который ищет эту информацию» и что бы вы хотели найти?

Это тип контента, который вы должны разработать.

Забудьте о SEO руководства о идеальная посадка ,

Существуют случаи, когда контент, явно не оптимизированный, будет иметь хороший рейтинг, поскольку он лучше, чем любой другой, реагирует на то, что пользователь действительно ожидает.

2.- Проверьте, какой тип контента рейтинг

У Google всегда есть лучший ответ на этот тип вопроса.

Откройте браузер в режиме инкогнито и выполните несколько поисков по ключевым словам, которые вы хотите позиционировать.

Я рекомендую вам попробовать его варианты, поскольку результаты могут сильно различаться, выполнить несколько поисков и проанализировать появляющиеся результаты.

Если у вас есть платная версия SEMrush, используйте инструменты подсказки ключевых слов, чтобы проверить, какие из них имеют больше поисковых запросов и какие комбинации являются наиболее релевантными.

С помощью этого инструмента вы также можете увидеть список лучших результатов.

Давайте приведем пример:

SERP для ключевого слова «восстанавливающие кремы» содержит очень разнообразный профиль результатов.

SERP ключевого слова: «восстанавливающие кремы» SERP ключевого слова: «восстанавливающие кремы»

Анализируя эту выдачу, мы можем проверить, как не все позиции заняты профилями одинаковых страниц:

  • Позиции 1., 3., 6.- Длинный и хорошо разработанный контент

С большим количеством текста и, в большинстве случаев, перечислением продуктов, которые соответствуют ключевому слову.

  • Позиция 2. Короткий контент с галереей

Короткая статья с галереей изображений, отражающих различные продукты, которые соответствуют ключевому слову.

Форум, последнее обновление которого - 2007.

  • Положение 5., 7., 9., 10.- Краткое содержание без галереи

Короче содержание, чем в первом случае и без обращения к внутренней галерее.

Некоторые результаты показывают продукты, а другие нет.

  • Позиция 8.- Категория электронной коммерции

Фильтр электронной коммерции для этого типа товаров.

Даже если вы делаете тот же поиск, очевидно, что эти результаты могут измениться, но мы принимаем это как руководство.

Мы нашли SERP с довольно разнообразным профилем: не все результаты соответствуют одинаковым характеристикам.

Почему это происходит?

Мое мнение (кроме того, что результаты лучше позиционируются и так далее) заключается в том, что, когда мы искали очень открытое ключевое слово («снижение количества кремов»), Google предоставляет нам разнообразную мозаику результатов, чтобы у нас был выбор:

  • Хотите знать, что такое восстанавливающие кремы? Здесь у вас есть сообщения.
  • Хотите купить восстанавливающие кремы? Вот результаты AdWords, покупки и электронная коммерция.
  • Хотите знать, что думают люди? Здесь у вас есть форум

Если мы начнем фокусироваться на поиске, результаты быстро изменятся:

  • «Снижение работы кремов на форуме»> Все результаты форума.
  • «Купи восстанавливающие кремы онлайн»> Все результаты взяты из электронной коммерции.
  • «Какие кремы лучше всего восстанавливающие»> Большинство результатов - разработанное содержание.

Какие выводы мы делаем?

Нет профиля контента, который гарантирует вам универсальный рейтинг.

Самое главное, что вы сможете развить хорошее SEO стратегия на основе которого вы определяете шаблон ключевых слов, которые вы больше всего интересуетесь в атаке, и оттуда создаете действительно оптимизированный контент для их ранжирования.

То же самое касается обновленного контента и статического контента.

Хотя верно, что в глобальном плане у Google есть « оценка свежести », которая может дать нам очки в случае, если мы сохраняем «живую» страницу, также верно, что если вы считаете, что ваш результат является наиболее релевантным для данного запрос, будет держать вас там, независимо от того, сколько месяцев или даже лет.

Некоторые рекомендуемые чтения относительно свежести и когда-либо зеленого содержания:

3.- Можете ли вы оценить без ссылок?

Опять же, я хочу добавить предыдущий подраздел здесь, так как эта тема имеет тенденцию вызывать серьезные расхождения между некоторыми оптимизаторами.

Есть люди, которые зарабатывают на жизнь, предлагая услуги, связанные с linkbuilding : продажа ссылок, продажа упоминаний в СМИ, создание PBN (Private Blog Networks), продажа просроченных доменов и др.

Я не хочу полемизировать.

Я расскажу о своем собственном опыте и своем мнении о нем, но я не намерен представлять его как абсолютную истину, потому что это не так.

Конечно, если кто-то захочет обсудить со мной, я буду рад это сделать.

Опять и как всегда: это зависит от проекта .

Опять же, если ключевое слово "masticalegañas anklebone"; вероятно, вам НЕ нужны ссылки.

Тем не менее, мой опыт таков:

Чтобы проект действительно вырвался в нишу средней и высокой конкуренции, необходимы ссылки.

SEMrush графика одного из моих проектов SEMrush графика одного из моих проектов. Я отмечаю момент, когда стратегия линкбилдинга начала работать всерьез

то:

  • Можете ли вы оценить без ссылок?

В общем, для неконкурентоспособных ключевых слов это возможно.

Если мы говорим о минимально конкурентоспособных и прибыльных нишах, это очень сложно.

  • Ссылки или контент важнее?

С моей точки зрения, содержание и с отличием, кроме того.

Не только для всего, что составляет уровень OnPage, но и для возрастающей важности реакции пользователя как фактора ранжирования.

Хороший контент получит пользователей, которые генерируют сигналы в Google, которые являются ключом к тому, чтобы оставаться на вершине.

Тем не менее, ссылки являются двигателем, который позволяет вам взлететь и достичь соответствующих позиций.

Без ссылок трудно попасть на первую страницу с реальными ключевыми словами трафика, где вы можете использовать эту OnPage и этот пользовательский ответ.

  • Есть ли альтернатива ссылкам?

Это был бы самый деликатный вопрос ...

С моей точки зрения, «да»; и я поставил его в кавычки, потому что альтернатива, которую я предложу, не выполняет точно такую ​​же функцию.

Что-то работало для меня в какое-то время, чтобы генерировать трафик на страницу (в данном случае это было с помощью рекламы в Facebook), так что Google начал обнаруживать этот пользовательский ответ внутри нее, и, таким образом, мне удалось подняться на некоторые позиции, пока поместите меня на первой странице для ключевого слова, которое, с другой стороны, было довольно длинным и не имело большого объема поиска.

Когда я сократил рекламный трафик, позиционирование длилось несколько недель, но оно было потеряно.

Это альтернатива для загрузки, но ссылки питают вас от авторитета, который с течением времени становится более долговечным.

Трафик должен сопровождаться большим количеством усилий (генерировать брендовые поисковые запросы, социальный трафик, прямой трафик и иметь очень хорошие коэффициенты отклика пользователей).

Chuiso в своем выступлении в новейшей версии SEO Plus дал отличный трюк для загрузки рейтинга с помощью рекламы в Facebook.

Он сказал, что вместо прямой ссылки на свою страницу он связал поисковую выдачу поисков одного из своих проектов.

Ссылка привела к типу SERP «ключевое слово, по которому я хотел получить рейтинг + доменное имя» (что также было EMD), убедившись, что оно вышло первым.

Большинство пользователей получили доступ к упомянутой выдаче и нажали на первый результат, который также совпал с объявлением, и достигло того, что в глазах Google органический бренд-трафик направляется на их страницу, что чрезвычайно ценно. Отлично.

4.- SEM поможет мне с SEO?

Вечный вопрос, тысячи раз сформулированный и отвеченный, но давайте попробуем дать ему вращение, чтобы внести что-то другое ...

Понимание того, что «SEO вашей страницы» - это набор характеристик, которые позволят вам позиционировать себя на определенных условиях: нет, SEM не «улучшит ваше SEO» .

Ни ваша SEO OnPage, ни ваша SEO OffPage не почувствуют каких-либо улучшений из-за того, что инвестируют в AdWords.

Но, глаз!

Как упомянуто в предыдущем пункте, пользовательский ответ пользователей является фактором возрастающей важности при объяснении ранжирования.

Если через Google AdWords вы получаете большой объем пользователей для входа на вашу страницу, которые, с другой стороны, оставляют в ней некоторые оптимальные показатели производительности, возможно, что Google начнет просматривать вашу страницу с немного большим сладость.

Тем не менее, вы должны понимать, что это два отдельных фактора.

Это не SEM улучшает ваше позиционирование, ваше позиционирование улучшается за счет отклика пользователей, которые получают доступ к вашему сайту.

Если эти пользователи пришли из вашей рассылки или из ваших социальных каналов, этот эффект также может возникнуть (хотя Google больше ценит трафик, который поступает из его поисковой системы, потому что это трафик, который может ассоциироваться с определенным запросом и который он может контролировать лучше).

Рекомендуется прочитать, есть сообщение от Chuiso, в котором комментируется опыт, благодаря которому проект вышел из пробела позиционирования благодаря AdWords: Нужно ли нам Google больше, если мы заплатим?

Я пользуюсь этой возможностью, чтобы дать (мой) ответ на некоторые связанные вопросы:

  • Так стоит ли инвестировать в AdWords, чтобы попытаться отследить проекты SEO?

С моей точки зрения нет.

Лучшее, что вы можете сделать для отслеживания SEO-проектов, это инвестировать в SEO.

Усовершенствуйте свою OnPage, технические аспекты и другие, и когда вы будете уверены, что ваша платформа готова, начните добавлять ссылки.

Трафик AdWords, как правило, дорогой, и вы должны использовать его для создания конверсий.

  • Поможет ли мне SEO с SEM?

Да, 100% проверено и принято всеми.

Улучшите оценку своих целевых страниц, что повысит ваш уровень качества, что позволит вам получить лучшие позиции и платить меньше.

Кроме того, хорошая веб-архитектура, структура URL-адресов SEF, разметка SEO, дизайн контента (...) являются ключевыми факторами для оптимизации кампаний динамического поиска, которые могут быть действительно полезными.

Если вы собираетесь вложить много денег в AdWords, настоятельно рекомендуется сделать предыдущие инвестиции, чтобы гарантировать хорошую SEO OnPage.

  • SEO и SEM дополняют друг друга?

Полностью комбинированный и может быть чрезвычайно мощным.

Наконец, окончательное отражение: SEO стоит дорого .

Хорошая веб-архитектура, скорость загрузки, качественный контент и самое современное из возможных, ссылки, аналитика ... даже если вы делаете все это, вам, вероятно, придется тратить деньги (инструменты, создание ссылок ...) или, по крайней мере, вкладывать много часов.

Если вы работаете в компании, где у вас нет подготовленных специалистов в этой области, услуги хорошего специалиста или агентства будут стоить очень дорого.

Если вы разработали платформу для электронной коммерции или партнерской платформы, очевидно, что вы должны позаботиться обо всех технических аспектах и ​​OnPage с первого дня, но прежде чем покупать ссылки или выполнять очень агрессивные действия в отношении SEO, я бы порекомендовал вам назначить первый инвестиции в рекламу в AdWords для тех тяжелых ключевых слов, с которыми вы мечтаете.

Не забывайте: цель - не позиционировать себя, цель - продать.

Что произойдет, если трафик, который вы получаете по этим ключевым словам, не покупается?

Что терпит неудачу?

Продукт, веб-среда, удобство использования, брендинг, цена ваших продуктов, ценностное предложение ...?

Есть много факторов, которые могут оттолкнуть ваших пользователей от конверсии.

Лучше обнаружить и исправить их, прежде чем потратить целое состояние на позиционирование.

С AdWords мы можем начать тестирование нашей электронной торговли с минуты 0 с этим трафиком, который потребует месяцев, чтобы получить органику, что позволит нам применять улучшения с душевным спокойствием, что мы всегда можем отключить кран и прекратить тратить.

заключение

Ну ничего, друзья; вплоть до первого поста вопросов и ответов SEO от Виктора Итурриоза.

Надеюсь, вам было интересно, потому что, если у вас есть хороший ответ, вы можете опубликовать новые тома в том же формате.

С другой стороны:

1.- Если у вас есть вопросы, на которые вы хотели бы получить ответы, я буду рад записать их для следующего поста.

2.- Если вы хотите поделиться своими ответами по вопросам, сформулированным в этом посте; Я также буду рад обсудить их.

Это очень полезно, когда вы оставляете комментарии и помогаете развивать блог и сообщество.

Я настаиваю на том, что я сказал в начале: какие вопросы с вашими ответами о SEO вы бы нам ответили, если бы у вас была такая возможность?

Какие вопросы с ответами о SEO вы бы сделали с нами, если бы у вас была такая возможность?
Можете ли вы оценить без ссылок?
Можете ли вы оценить без ссылок?
Ссылки или контент важнее?
Есть ли альтернатива ссылкам?
SEM поможет мне с SEO?
Так стоит ли инвестировать в AdWords, чтобы попытаться отследить проекты SEO?
Поможет ли мне SEO с SEM?
SEO и SEM дополняют друг друга?
Почему я заинтересован в индексации контента?
Поиск по сайту
Меню
Реклама на сайте
Архив новостей
Реклама на сайте

Реклама на сайте







Архив сайта
Информация
www.home-4-homo.ru © 2016 Copyright. Все права защищены.

Копирование материалов допускается только с указанием ссылки на сайт.